人类的活动离不开空间，从自然科学的角度：人不仅存在于能量与物质空间中，更是存在于信息空间中。今天的人类需要建立能量、信息和物质的三位一体空间观；从技术革命与社会变迁的角度：人类曾经在农业文明的空间中存在了数千年、又在工业文明的空间中创造了奇迹，今天全人类正在以各自的方式进入到信息文明的空间中。“信息空间的生存”正在成为时代精神的主流诉求。

领袖级人物建立信息思维范式，首先要找到“信息空间”的感觉。“信息空间”---认识组织、制度、文化的一种框架。从自然科学的角度，相对于物质能量空间而言；从社会科学的角度，相对于农业文明与工业文明而言。

   （二）、认识“信息空间”新的“财富地图”，建立“信息空间、物质空间、能量空间”三位一体的认知框架，

英国人马科斯、布瓦索1993年写的《信息空间》是中国企业领袖不能不读的一本书 。这是中国人认识信息文明的新《天演论》。

21世纪企业变革的力量，来自于“道”本身的变化。把握道的变化，才能找到新一轮市场竞争的游戏规则。 “道”变了，是因为“天”变了——信息革命改变了人类的财富地图。按新法划出的财富版图，多数人自然难以辨认。这是导致众多的“老马”不能识“途”的根本原因。
    21世纪的财富版图正在重新划分中，中国企业要对新的财富地图有认知能力，首先要确立正确的信息空间概念。只有找到信息空间的感觉，才能找到新一轮现代化中资源重组、制度重组和财富重组的确切依据，否则难免陷入新的误区。

   （三）、从企业形象识别到企业、行业、城市、国家的信息空间设计。

传统CIS体系重点研究的是企业形象识别系统。中国新CIS标准研究的对象是企业、行业、城市、国家的信息空间设计。 “大设计观”指导下的企业、城市、国家三位一体的形象战略的理论体系和咨询体系是在“信息空间”的认知框架下，融政治学、文化学、经济学及众多包括设计学、决策学、咨询学、战略学、领导科学、管理学、系统科学、信息学、预测学、心理学、人才学等在内的众多交叉科学、边缘科学组成的软科学大系统，从而拓展了中国新CIS体系的深度。

《信息空间》认为，新古典经济学不能解释信息社会的财富问题：“因此当信息以其自己的权利变成一种形式的财富时，经济学发现自己乱了方寸，以错误的概念工具去处理信息现象。”

《信息空间》认为根本的问题，出在新古典经济学背后所依据的时间和空间概念，仅相当于1860年物理学的时空概念，因此严重过时。以这种时空概念，做出的经济学推论，对于信息时代来说，是不可靠的。《信息空间》按新一轮现代化要求，对时空概念进行了重新梳理，将经济学中理性人假说对确定性（负熵现象）的解释，扩展到了对不确定性（熵增现象）的解释，并由此将信息问题，移向了经济解释的中心。

《信息空间》把斯密在市场完全信息假说中漏算的交易费用概念，进一步还原成熵的概念，因此与信息建立了内生的关系。在作者看来，信息的作用，并不仅仅是降低交易费用，信息的生产和交换，本身也创造价值。因为经济效率问题被推广为“通过对特定活动水平所要求的物质资源如空间、时间或能源消耗的最小化而有效减少熵的产生率”。张五常与韦森在争论交易费用问题时，把这最重要的一点，全都漏算了。

《信息空间》通过“信息-不确定性-熵”这三位一体的概念体系，把信息流为什么能整合资金流和物质流的道理，从资源配置到制度安排，总结到了新的高度。将经济学镜头中聚焦于物、聚焦于钱，成功转向聚焦于信息。在作者看来，经济过程既不是使用价值的流转过程，也不是价值流转过程，而是信息流转过程。信息流转，要求人类系统，也就是它的文化、制度环境与之配合。信息流转的本质，是人类系统与环境系统进行对话交流中，有序程度不断发生变化的过程。

《信息空间》详细分析了信息生产与交换，以及围绕的制度变迁，发现了信息不同于物质、资金的特殊规律。特别是注意到隐性知识的特殊性，进而发现了文化理论对经济学的特殊意义。

需要越过《信息空间》进一步反思的是，当信息上升到文化的高度后，经济过程的历史性质、个人化性质、知识创新性质都将得到更加合理的解释。

用信息空间概念理解实际进行的国家竞争，我们就可以发现，日本、韩国近年来，出现了超过汽车工业的文化信息产业，并对美国强势出口，背后有对财富的“太空级”的更深算计，已经出现在现代化上反超美国的一线潜在可能（这也是引起《外交季刊》警觉的原因所在），如果有5000年文化底蕴的信息化中国真正醒来，理解了这种趋势，人类历史将再次被改写。

本章核心词：

物质空间、能量空间、信息空间、认知框架、新《天演论》、新的财富地图、资源重组、制度重组、财富重组、布瓦索

本章思考题：

1、什么是物质空间、能量空间？

2、你理解什么是信息空间吗？你读过英国人马科斯、布瓦索写的《信息空间》一书吗？

3、信息空间的理论对你的事业有什么帮助吗？